El arte del engaño
“El individuo ha
luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo
estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el
privilegio de ser uno mismo.” Nietzsche.
Conspiración, palabra que atañe tantas teorías
hoy en día, pero ninguna tomada de forma seria, simplemente porque conforme a nuestro indudable entendimiento, el cual está forjado bajo la verdad irrefutable, que proveniene del cascadeo de información de fuentes creadas por un selecto grupo hacia
todo el mundo, el que piensa distinto es un orate. Porque dudar… si lo emiten en el cuadrado brillante que tenemos en
casa y lo publican con tinta elegante en un papel periódico; por seguro eso sería lo
real.
Engañar a toda una civilización suena imposible,
sin embargo se puede dudar cuando grupos como el del señor Murdoch poseen una
cantidad inmensa de canales de televisión, entretenimiento, publicaciones de libros
y demás (clic aquí), para colmo en extremo… influyentes.
Si controlas los
medios controlas la verdad. Pero falta un punto aún más increíble, conspirador... generar la verdad. Por ejemplo; El atentado
de las torres gemelas en el cual se usaron aviones teóricamente secuestrados
por una perversa organización, la cual fue creada años atrás por el mismo país que sufrió
los atentados (clic aquí) debería al menos sembrar un ápice de interrogante, sobre todo
si además hay serios estudios (clic aquí) que encuentran extrañas
evidencias de detonaciones internas en aquellos edificios y además podrían ser la
verdadera causa de aquella demolición que el mundo ha visto tantas veces por tv. Como mencionó Edmund Burke “El pueblo no renuncia nunca a sus
libertades sino bajo el engaño de una ilusión.”.
Ahí es cuando la idea de locura cobra fuerza y
el mayor elemento de juicio es la moral, imposible
que un gobierno intente un auto-atentado, será la emotiva frase acuñada. Desafortunadamente
y fuera de la emotiva moral, ya han existido planes y en el mismo país con
claras intenciones de este tipo. La “Operation Northwoods” (clic aquí) proponía
la idea de actos de terrorismo interno para fomentar el apoyo popular hacia una
guerra contra Cuba en 1960. Kennedy
aparentemente rechazó la propuesta…
Entonces, dudar de la mediática verdad irrefutable no sería tan
irracional.
Un avión Boeing 777 con 239 pasajeros (MH370) se esfuma de la faz del planeta, sin
rastros. Los múltiples sistemas de rastreo de altísima tecnología y en teoría inalterables,
fallan todos a la vez… Solo el
sistema de señales de los motores Rolls Royce desconcierta a todos, puesto que
el avión que se esfumó podría haber volado por más de 5 horas luego del origen
de la desaparición. Quién podría tener semejante tecnología para desvanecer
todo un avión es la gigante interrogante.
La ciencia del mundo no ha bastado para resolver semejante misterio.
131 días después, el 17 07 2014 estalla un avión Boeing 777 (MH17) con similar cantidad de pasajeros a 10.600 metros de
altura. Los medios de comunicación influyentes
indican que el avión fue derribado con un "Buk Missile System" de ciertos rebeldes en tierras ucranianas, identificados por el gobierno del país con las ideas previas de generar auto-atentados. Esta arma para colmo al parecer tiene propiedades fantasmagóricas, puesto que existen fotos hasta
hoy de todo elemento desgarrador en el lugar del percance, excepto del mega
armatoste del sistema de misiles. Quizás
luego aparezcan fotos influyentes.
Por lo tanto, ahora el mundo cree que los supuestos
perversos rebeldes Pro-rusos, decidieron
que de todos los aviones comerciales que continuaban su ruta por Ucrania sobre
los 10.000 metros, por considerarse seguro sobre esa altura según BAA airports
group, iban a esperar y colocar su sistema fantasma
rebelde listo para derribar a un avión igualito al MH370, que extrañamente
se desvió 430 km de su curso normal (clic aquí).
Pero si, por supuesto como dudar de la verdad irrefutable, transmitida a todo
color para todo el mundo... Locos los conspiradores, salud para los irreflexivos cuerdos, devotos de la verdad irrefutable.
Comments
Post a Comment